自由意志的沉沦 第57章

作者:睡芒 标签: 天之骄子 业界精英 甜文 校园 日常 近代现代

陈玦眉眼冷下去几分。

这么多天了,顾思意都没告诉自己?。

连一声都没吭,就自己?扛着。

在陈玦眼里,顾思意总是有委屈就说,没委屈也要装,他是那种表现出来理应被惯着、捧在掌心的?小孩。性格虽有强硬的?一面,但在自己?面前?,总是保持柔软,撒娇和依赖。

明?明?一点小事也要吵着告状,结果真遇上事儿了,反而是一声不吭的?。

比如?十六岁发烧很严重自己?吃药解决,导致神?经性耳鸣。

那可以说陈玦太远了,顾思意不能?对?他求助。

那现在呢?

陈玦给他发了条消息:“你打算什么时?候才说?”

顾思意收到时?,还在图书馆观看戴维斯的?视频研究对?手路数,看见消息,回:“?”

陈玦打字:“别打问号。”

顾思意:“是发生了什么很严重但我不知道的?事吗?我怀孕了?”

因?为在顾思意眼里这个比赛不是什么大不了的?事。

所以他看陈玦语气这么严肃,也压根没往这方面想。

陈玦深吸口气,眉骨微压着,从打字换成了打电话:“我和你说比赛的?事。”

顾思意换了个安静的?地方通话:“哎可惜了,我以为你要深入探讨我无性无卵繁殖这件事呢。”

陈玦:“别扯这个。”

“比赛而已,”顾思意耸肩,“这没什么好说的?,我会?赢的?,不小心输了也没事啊,因?为首先,我不是单纯为了赢。我要的?是澄清,我没作弊、没做错事,他们程序有问题。这个必须摆到明?面上讲。”他语气非常平稳清晰。

“其次,我确实有赢面的?。虽然戴维斯经验比我多很多,他年纪也比我大好几岁,履历拿出来唬人是够了,可要真打,他没那么无敌。”顾思意顿了顿,嘴角微勾,露出点锋利的?小白牙,“至少在这场,我有机会?动摇他的?结构。”

顾思意:“我赢了当然最好,直接正名。”

“输了更没关系,”顾思意理所当然,“一个新生,挑战有国际奖项背景的?学长,辩论社理事长,如?此大名鼎鼎人物,我输了又怎样?输了反而能?让更多人知道,我不是因?为能?力问题被打压,而是因?为不公。一场比赛让所有人看到这一点,有什么不好。”

“这不是一件小事,”陈玦眉心仍然蹙着,说,“思意,你为什么不跟我说,不商量,自己?解决问题。我会?有更好的?方式。”

“我的?方案可能?不是最好的?,但是,我不是一个要你来帮我擦屁股的?小朋友了。”顾思意语气认真,顿了顿,又放软语调说,“我只是单指这件事啊,其他时?候你拿我当小孩儿看没什么,别误会?,因?为我还是一个喜欢晚上被哥哥打屁股的?小孩呀。”

第45章

周四?, 下?午三点半,剧院门口已经?聚集了大批学生。

剧院台阶密集、灯光高亮,投影幕布挂着当天的赛制说明?。

人群里偶尔传来几句议论:

“你觉得Nathan赢面多?大?”

“别?傻了, 戴维斯什么水平你不知道?能撑满十五分钟我就给?他鼓掌了。”

“但这小?子胆子够大的,我欣赏他。”

“也只能欣赏胆子了。”

“虽败犹荣。”

还没比赛, 不少人已认定?他将必败。

场内座无虚席, 甚至门口也充斥着围观人群, 毕竟大一新生大战辩论社理事?长、国际知名青年?辩手这种?事?,不是年?年?都有。

顾思意低着头, 从人群外围挤进场馆时,没有抬眼看任何人。他提前告诉过陈玦,让他别?来,否则会影响他发挥, 他想把这场比赛当成一场平常的赛事?来打, 所以今天场下?根本不会有让他分神的人。

远处,戴维斯已经?坐在辩论台上,笔直的背脊, 裁剪精致的西装和稀疏的头发映照在灯光下?。偶尔点头和认识的朋友寒暄,姿态放松,如胜负已定?。

顾思意也穿正装,为了气势还塞了增高鞋垫, 他原本不喜欢自己特别?高的,但今天鞋跟外加鞋垫,和对面辩手近乎一致的身高。

他在西装口袋上别?了一枚老鹰形状的纯金徽章, 是陈玦以前比赛赢的,顾思意从家?里拿的。虽然一开始想效仿陈玦以前参加比赛时的随意,穿件套头卫衣或者毛衣来的, 但肯定?会被人以此做文?章,深思熟虑还是穿了三件套。

他和戴维斯握了下?手。

戴维斯满脸假笑,对他说:“Nathan,祝你好运。”

顾思意点头也笑:“谢谢,我一向好运。”

四?点整,裁判走上台。

“今天的辩题将随机抽取,以保证绝对公平。”裁判特意强调,“双方同意吗?”

戴维斯轻描淡写地?点头,神态轻松:“当然。”

顾思意看着台下?众人密切关注的眼神,微笑了一下?:“没问题。”

裁判看了眼表,宣布道:

“根据牛津传统,本场辩论的题目于十五分钟前现场抽取,公平公正。今天的辩题为:

‘本院认为:当至亲家?属触犯刑法时,知情人有道德与法律义务立即检举。’

正方:罗伯特·戴维斯

反方:顾思意 ”

话音刚落,阶梯教室内瞬间爆发出细碎的议论声。

几乎所有人心照不宣地?看向戴维斯——显而易见,这个题目对于擅长逻辑和公共政策分析的戴维斯来说,优势巨大。

而且牛津校园高度推崇法律原则与公民责任,“举报亲人”更符合学院主流价值。

相较之下?,顾思意作为反方,天然站在一个极为被动的、容易被攻击的道德高地?之下?。

周围的议论清晰传进顾思意的耳朵:

“这题对戴维斯也太有利了吧?”

“他输定?了,这么明?显的道德正确性,谁能驳倒戴维斯?”

“我怎么有点不相信这是随机抽的呢,不会是戴维斯搞内/幕了吧。”

闻言,戴维斯表情微微一变,他并没有提前定?过辩题,没有和裁判组沟通,可辩题现在对他如此有利,赢了肯定?被人说胜之不武。

所以戴维斯抬手出声:“裁判组,稍等,Nathan毕竟是大一新生,这道题对他多?少有些苛刻──不妨这样?,正反立场,我让他先挑。”

此言一出,观众席上有人开始低声嘀咕:“还是戴维斯会做人,风度真好。”

“过于绅士了吧?”

“这么一看他的秃顶也不是那么难以接受……”

随即顾思意也出声:“谢谢您的好意。不过辩论应先服从随机程序,再考虑任何‘好意’。我尊重抽签结果,也尊重这道题本身的难度。反方立场,我保留。”

他朝裁判、观众各点了一下?头,补上一句:

“若想证明?公平,最直接的方式叫程序自证,把规则留下?,让双方都站在它下?面,而不是站在对方恩惠上面。”

礼堂里静了一瞬,随后?像被撩动了神经?似的,观众席爆出一阵密集的私语声:

“他竟然拒绝了?”

“也太硬了吧!这种?场合,换了我都不敢拒绝!这下?更没胜算了。”

“干得漂亮,至少气势压回来了,妈的太帅了!”

在前面几排看比赛的邱耀扶额:“不是吧,这么好的机会不利用,你要什么面子啊。给?点钱让媒体剪掉戴维斯那句话不就好了。”

比赛开始,剧院的灯光微微晃动。

戴维斯从容地站在中央:“各位,我们今天谈论的是法治文?明?最基本的问题:当至亲家?属触犯刑法,我们是否应该秉持道德与法律的义务,毫不迟疑地?将他们送上审判台?”

他略作停顿,目光扫过全场:“我们之所以能在一个安全、公正的社会中生活,就是因为法治高于一切个人情感。亲情当然重要,但当法律被家?人打破的那一刻,如果你选择沉默,就意味着你允许自己的家庭凌驾于社会之上,这种?沉默,是对公正的背叛,是对无数守法公民的背叛。”

现场观众微微点头。

戴维斯开始引用具体条款,举出数个知名案例,包括在英国社会引发强烈关注的“剑桥家?族贪污案”,主犯最终被亲属检举揭发,挽回了公众利益。

观众们的掌声响起,似乎这一刻,比赛的结果已经?十分明?显了。

轮到顾思意上场时,现场却有些安静,甚至有人低声窃笑:“这小?子不可能翻盘吧?”

但顾思意面色平静,走到讲台前,微微调整麦克风,灯光打在他的侧脸上,分明?还显得稚嫩的五官,目光却异常坚定?和平静,嗓音低缓清晰:“各位,我们今天所谈的,并非一道简单的法律选择题。我们所面对的,是人类社会永恒的两难问题——在法律与情感之间,我们是否只有非此即彼的一种?选择?”

他停了一拍,目光轻轻扫过全场:“在我看来,今天讨论的重点,不是法律。不是道德。不是正义。”

场下?开始有些窸窣的小?声讨论。

顾思意继续:“今天的辩题,有两个词特别?关键,‘举报’和‘至亲’。”

“什么叫举报?是告诉警方?还是告诉邻居?发一条INS算不算?什么叫至亲?是法律上定?义的血缘关系?生养你的人?努力工作培养你读书、用双手托举你长大,在你内心永远无法背叛的人?”

场下?突然安静了一瞬。

顾思意声音不高:“法律上,举报亲人是对的。道德上,举报亲人或许也是被赞美的。但我想提醒大家?一个简单得不能再简单的事?实,人类之所以是人类,不是因为我们永远冷酷正确,而是因为我们会在爱的人面前迟疑。”

全场寂静下?来。

他看了一眼坐在对面的戴维斯,平静地?说:

“戴维斯先生从开场到现在,用了三十七次‘正义’、‘义务’、‘必须’、‘理所当然’这类词。但真正让一个社会变得更好、更有温度的,恰恰不是这种?绝对正确的冷冰冰的命令。”

“恰恰是那份犹豫。那份想了又想、却最终还是愿意相信爱和修复的犹豫。”

他举了二?战期间“包庇”家?人的犹太人为例。

最终缓缓收尾:“如果举报就是正义本身,那么,所有因不忍而沉默的人,难道都是罪犯吗?我们不是冷冰冰的执法机器。我们是会爱,会痛,会悔恨的人。”

戴维斯见势不妙,打断道:“难道你是在主张法律应当屈从于情感?这样?下?去,法律的严肃性何在?”

顾思意却平静地?迎上他的目光:“不,我主张的是我们在鼓励举报的同时,是否能够面对这样?的残酷现实,正义的实现,并不仅仅取决于举报。它更需要的是一个完善而有人情味的社会制度来托底!如果举报至亲是一个艰难但正确的选择,我们就必须创造一个能够让举报者和被举报者同时得到尊重、公正与保护的环境。”

顾思意目光清亮,向前一步:“所以,我并不否认举报的重要性,但在一个制度仍然不完善的社会中,我们不能轻率地?将举报家?人定?义为简单的道德和法律义务。在这样?的前提下?,让人毫无条件地?举报至亲,并非正义,而是一种?不负责任的残忍。”

裁判席上,一位教授微微抬起眼镜,表情沉思而严肃,最后?转头与其他裁判低语了几句。

现场陷入短暂的寂静,过了一会儿?,裁判长站起来,肃穆地?宣告:“本场比赛,我们一致认为,反方的Nathan更具有说服力。他提醒了我们,法律必须辅以完善而有人情味的制度,正义才得以实现。今天的获胜方,是反方顾思意同学。”

话音落,全场爆发出热烈的掌声。

戴维斯僵立在台上,脸色苍白,手心甚至渗出细汗。

上一篇:同学犯病吗

下一篇:返回列表