作者：未知
广场中央,两名高中生模样的少年头戴VR设备手舞足蹈地互相较劲,这番景象也颇为引人注目。
「要是觉得困难,不妨试试调整滤镜设置。」
「滤镜设置？」
"应该是用厚涂法画的吧。"
"呃......这个?"
"没错。"
「啊,早说嘛,这不就解决了。」
「本以为能轻松驾驭的。可用了滤镜就失了细腻的表达。啊,那样做可不行。」
「我不干。」
「再坚持一下就好了。」
「我才不干呢。整天就知道训人。」
「知道了,对不起。等我做完这个就去喝星冰乐。」
“…….”
「可颂也要。」
「来两份。」
「是啊。是啊。」
* * *
1)法国航空业投入20万亿韩元..."绝不能输掉太空竞赛",亚洲经济,尹恩淑,2020.06.09.
蒙莫朗西是虚构的运输机。
2)首尔广场的草坪使用面积从最小500平方米到最大6,449平方米不等。
根据场地面积收取的使用费,按照2021年标准,两小时费用从最低1万韩元到最高12万8千韩元不等。
重生梵高 第二部 第38章
-文艺复兴-
8. 他做出的决定(5)
[高勋在首尔广场展示《开天辟地》]
[蒙莫朗西首次访韩，专程护送《开天辟地》]
[高勋突破争议，直面公共艺术风波]
[首尔市政府声明：仅提供场地，未委托公共艺术项目]
媒体对高勋的新作进行了铺天盖地的报道。
在政商界千余名要员及知名作家联署废除公共艺术创作资助制度的背景下，高勋的举动自然成为焦点。
高勋的影响力远超他自身预期，已然深刻影响着韩国艺术界乃至整个社会。
他不仅是享誉全球的艺术大师，更是被誉为艺坛教父的海松高守烈之孙。
除获得横扫欧洲艺坛、震动全球艺术市场的亨利��马索鼎力支持外。
他本人亦凭借新艺术大赛亚军、威尼斯双年展金狮奖等殊荣奠定了不可撼动的地位。
与克里斯汀��诺曼导演联手打造的《亚森��罗宾三部曲》全球票房累计突破40亿美元。
在第三届管弦乐大赛中，更与亨利��马索共同完成了指挥大师贝多芬的《浮士德》演出。
在美术、电影、音乐等整个文化领域都展现出强大的影响力。
大众都很好奇，怀着这样想法的高勋为何会选择在首尔广场展示公共艺术。
NBC一档知名的文化时事节目捕捉到这一趋势，邀请知名人士齐聚一堂，旨在分析当前艺术界发生的现象以及高勋的行为。
'大家好。这里是《叩启思维之门》节目，我是主持人禹真。'
主持人禹真以制片人曾劝阻过的开场白拉开了节目序幕。
'最近艺术界发生了一件大事。韩国艺术家协会举报了千余名艺术界相关人士，其中包括大学教授、现任政要等社会地位崇高的多位人物，引发热议。今天我们将了解各界对此事的看法，探讨改进方案。大家好。'
禹真与嘉宾们互相致意。
'首先请教曾担任首任韩国艺术家协会会长的徐仁浩作家。您如何看待这次事件？'
与高勋烈齐名、备受尊敬的韩国艺术界泰斗徐仁浩神情凝重地开口。
'惨不忍睹啊。'
'确实惨烈。'
'是的。这其实是个早该解决的问题。'
「您指的是前任协会会长崔英秀那件事吗？」
「是啊。」
徐仁浩长舒一口气,继续往下说道。
"当时威尼斯双年展韩国馆的运营问题被曝光后,协会对展览、竞赛等活动施加影响的情况也引发了公众讨论。"
「确实如此。」
"虽然现在确实过得不错,但确实有些安于现状了。被小小的胜利冲昏了头脑,没能解决根本问题。"
"好的。具体情况稍后再向您详细汇报。我先请示一下金斗坤代表。"
禹镇转过头去,与21世纪美术艺术振兴会会长金斗坤四目相对。
"刚才孙仁浩作家表示很遗憾未能解决根本性问题。请问金代表您认为问题出在哪里?"
「想必又是与公共艺术相关的事吧。」
"近期确实出现了要求废除公共艺术的舆论浪潮。"
「是的,公共艺术长期饱受争议已是不争的事实。」
"确实如此。说它是城市伤疤、浪费税金之类的言论早已屡见不鲜。您认为为何会如此呢?"
"我认为现代艺术与大众之间的鸿沟,是需要谨慎对待的最大难题。"
「您的意思是说大众无法理解现代艺术吗？」
「哈哈,这么说未免太过尖锐了。您是否有些固步自封,不愿接纳新事物呢?我是这么认为的。
「您所说的与这个问题的性质似乎有所不同。」
作为特邀嘉宾出席的记者李仁浩提出了不同意见。
"您是大韩日报的李仁浩记者吧。据我所知,您长期从事艺术领域的采访报道,请允许我直接请教:在您看来,为何会出现废除公共艺术的提议?"
「是失望了吧。」
'真令人失望。'
「好的。」
李仁浩下定决心,开始娓娓道来。
"公共艺术顾名思义就是在公共领域进行的艺术创作。既然面向不特定多数人群展示,自然就会引来各种评价。绝不能简单地将这些反响归咎于大众缺乏艺术鉴赏力,这是万万不可取的。"
金斗坤代表的脸色骤然凝固了。
"我赞同保护艺术多样性的观点,但公共艺术的性质有所不同。若用市民税款完成的作品反而造成市民不便,难道不该重新考量吗?"
李仁浩始终是个谜一样的存在。
在这个多元化的现代社会里,个人价值被视为至高无上的存在。
艺术固然应以存在本身受到尊重,但公共艺术终究是靠市民的纳税钱来维系的。
「若从交易关系来看,市民们可谓是花钱买回了一堆荒诞不经的货色。」
「那位记者不了解情况才会这么说。艺术家们都是通过正当程序创作属于自己作品的人。」
金斗坤代表挺身而出。
"正如您所言,批评之声自然如影随形。任何作品都难免遭受非议。但仅因存在批评舆论就断言公共艺术存在谬误,这种推论是否过于武断?"
"问题在于,本应为市民服务的事却让市民感到不便。"
李仁浩反驳道。
"据韩国艺术家协会举报内容显示,去年实施的公共艺术项目中有90%存在问题。包括虚报超出原预算的制作费用,以及不公正的招标过程!"
声音逐渐变得激昂起来。
「您当市民们都是傻子吗?所谓的公共艺术不过是某些势力从税收中牟利的工具罢了!」
「什么？」
「两位,请先冷静一下。」
主持人禹镇拦住了李仁浩和金斗坤。
"李仁浩记者提出的观点确实正在获得越来越多的认同。就在这个当口,又出现了一件引人注目的事情。高勋作家正在首尔广场进行公共艺术创作。这究竟意味着什么?让我们请教一下徐仁浩作家。"
徐仁浩稍作沉思,谨慎地开口了。
「纵观高勋作家的过往行径,此次事件绝非偶然之举。」
「确实如此。时间点上也未免太过巧合了。」
「只是不明白这其中有何深意。」
「你们之间没有往来吗？」
「哈哈。不过话说回来,虽然可以通过海松老师打听,但挨个询问原因未免也太奇怪了吧。」
「好的。」
"所以这终究只是我的猜测。或许公共艺术正是想向人们展示,它有能力为市民带来欢乐。我也曾这样想过。"
「您说的或许是为了展现公共艺术的价值吧。」