作者：赫福
“唉真的……”
“对朋友夫妇有半点愧疚就认罪。杀害幼童竟毫无悔意？”
眼神声音都冷若冰霜，但李贤秀不退让：“不是我！求你们查查孩子爸！安东津那混蛋欠一屁股债！肯定是为保险金栽赃我！他还问我要不要再干一票呢！”
他愤慨陈词。我们紧盯着他每块面部肌肉、血色、瞳孔和手势，寻找说谎痕迹。
我出示目击者证词。虽然电热毯可能破坏安东津的不在场证明，但没必要告诉嫌疑人。
“李贤秀先生，安东津当天在忠清道工地通宵。目击者超过五人。死亡推定时间前就从家出发了。”
“那混蛋肯定耍花样！或者……或者是别的强盗！我顶多小偷小摸绝不杀人！之前定抢劫罪也是同伙突然拔刀连累我啊！我拦他还挨了刀！而且我最清楚他家底。安东津那穷鬼干嘛抢自己家？我和他们夫妻光屁股长大的！”
“韩秀珍是护士助理有收入。”
“那点钱够干啥！我冤啊！朋友家落个烟头不正常吗？”安东津那混蛋穷得叮当响，干嘛要闯进自己家杀人？我和东津、秀珍光屁股长大，最清楚他们穷得连老鼠都搬家。”
“韩秀珍女士是护士助理有收入。”
“那点工资顶什么用！我真是冤死了。朋友家落个烟头不正常吗？虽然记不清了，但好像以前和东津在院子里抽过烟。”
“大儿子的血也是因为朋友儿子才沾在你刀上的？”
朱检察官低沉的声音在陈述室回荡。他盯着嫌疑人的眼神锐利如刀。我仔细观察着李贤秀承受这道目光时的面部变化。
“那个……啊真是！天知道怎么回事！”
嫌疑人戴着手铐的双手抓挠头发，深深叹气。涨红的脸上沁出汗珠，胸口剧烈起伏。不像谎言被拆穿的慌张，倒像蒙冤者真实的生理反应。
是精湛的演技吗？可明明在他家搜出了沾血的凶器。
我暗自思忖。按原计划继续施压，李贤秀也不像会认罪的类型。不如回归常规审讯流程。
桌下用手掌轻碰朱检察官膝盖传递信号。他缓缓转头看我，瞥了眼被触碰的位置，语气忽然缓和下来。似乎已领会我的意图����或许他刚好也产生了相同判断。
朱检察官率先打破僵局：“李贤秀先生，现在从头详细询问。若真冤枉就仔细回答，越详实越能澄清真相。”
“……真会相信我？警察根本听不进我解释。都怪那把该死的刀……我也想不通为什么会有那孩子的血。”
我立即配合道：“请把记得的细节都告诉我们。陈述越具体，越能发现与现场物证的矛盾点，我们才能准确判断。”
即便放柔语气，朱检察官的身份体格与凌厉眼风仍让前科犯们畏缩。安抚工作由我出面更有效。
况且要获取完整供述确有补充必要。嫌疑人此前在警局行使沉默权，导致移送材料严重缺失。除基本身份信息外，只有“当日无不在场证明“与“抢劫前科记录“这两项能参考。
“我们会倾听，请放松陈述。物证永远存在多重解读空间。”
经过漫长说服，面色阴郁的嫌疑人终于勉强同意补充供述。
“那我就实话实说。至少二位愿意听我解释。”
朱检察官先起话头：“与受害者父母什么关系？”
“高中同学。”
刹那间，姜宇成社长、吴子贤与父亲的面容掠过脑海。有些缘分历经岁月后，会以最惨烈的方式终结。本案三人似乎也逃不过这种宿命。
审讯主导权如常掌握在朱检察官手中。我专注敲打笔录。
“常见面吗？”
“和东津交情好，每周至少喝一次。”
“安东津最近说过什么特别的话？”
嫌疑人似乎察觉到问题性质的转变。虽未明指夫妻涉案，但拒不认罪者必须深挖所有细节。有时恰恰会在这种追问中暴露致命矛盾。
李贤秀前倾上身：“他说秀珍好像想离婚。本来因为钱的事就闹别扭，最近分房睡还总吵架。那家伙……给秀珍买了人寿保险。”
“记得投保时间吗？”
“一年前吧？美股崩盘那阵子。孩子的保险也一起办了。我当时就犯嘀咕����穷得揭不开锅买什么保险？东津玩股票期货赔了个精光。”
股票。如今最常见的成瘾症之一。朱检察官不时穿插关键提问。
“最近见过夫妻俩一起？”
“孩子们遇害前一周，东津和秀珍抱着西瓜来我家喝酒。”
朱检察官用轻叩桌面的食指打断：“冬天买西瓜？”
我也正觉蹊跷。嫌疑人点头：“是。因为秀珍和东津疏远，我也避着她。男人之间总更亲近嘛。但那天两人居然一起拎着西瓜来。秀珍本来性格多好啊，要不是东津拖累……”
想起今日检察官室里憔悴痛哭的韩秀珍。除却泪容，实在难以将“性格开朗“这样的评价与她对上号。
朱检察官冷静追问：“西瓜什么时候吃的？”
“当天。我们仨分着吃了，秀珍也喝了杯烧酒。”
“谁切的瓜？”
“东津。孩子他爸。说不定就是那时偷了刀又还回来……”
“吃完洗刀了吗？”
“嗯，好像是秀珍洗的。”
“为什么认为是安东津偷刀？”
“这不废话吗？不然凶器上怎么会有他孩子血迹？”
“具体什么时候发现刀不见了？”
“没有……我家基本叫外卖很少用刀。自从被捅过后就怕见刀。”
趁朱检察官停顿间隙，我插话问出疑惑：“既是同学，安东津夫妇知道您有前科吗？”
“当然！就因为这抢劫前科和刀伤，警察根本不信我……连问都不问。您二位是头一个听我解释的。我虽然人渣，但对朋友孩子真心疼爱。真的。”
朱检察官倾身耳语。我按指示取出棕色档案袋里的大尺寸凶器照片。
“承认这是您的刀？”
“……是。”
“刀尖被磨平了。原本就这样？”
“刚才说过，最后一次偷窃时和狱友起冲突，肚子上挨了两刀。疼得他妈……疼得要命。后来怕刀就把刀尖磨了。”
“怎么磨的？”
“家门口五金店。”
“但李贤秀先生，尸检报告显示完全吻合。法医说大儿子骨头上残留的刀痕显示凶器刀尖平整。除了您还有谁会特制这种刀？就算没检出DNA，您仍是头号嫌疑人。”
“真不是我干的！不是说电热毯开着吗？警察都告诉我了。那死亡时间根本不确定在五点后！东津完全可能杀人再去上工！”
这正是我们考虑的疑点。李贤秀坚称安东津偷刀行凶。或许这是他唯一能抓住的救命稻草。
审讯陷入循环。朱检察官再次发问：“为什么大儿子用刀刺死，小女儿却用枕头闷死？改变手法的理由？”
“我哪知道！疯子杀人还要理由？去问真凶啊！说好相信我全是骗局？”
“问你为什么换手法！凶器都找到了还嘴硬？”
尽管朱检察官厉声逼问，李贤秀始终拒不认罪。漫长审讯后，他最终被押回看守所。
回到检察官室已晚八点。早放弃下班念头的我主动开口：“我重新梳理受害者父母陈述。”
“李组长。”
“是。”
朱检察官斜倚的身影在苍白荧光灯下显得疲惫。蓝调灯光笼罩着伫立的我们。
“你信李贤秀的说辞？安东津偷刀杀人，他自己无辜。”
“……物证面前难以采信。虽然李贤秀这么主张，但安东津夫妇根本没机会还刀。母亲发现尸体立即报警，次日李贤秀就被捕。期间夫妻俩都没去过他家。何况李贤秀自述发烧在家����等于自证其谎。”
“也是。物证确凿。”
“不过……”
“不过什么？”
“孩子父亲未免太冷静了？”
“确实。”
朱检察官淡然点头的神情里藏着更深的疑虑。
本案因物证确凿，警方草草移送。通常这种案件检察官只求嫌疑人认罪。即便李贤秀死不松口，凭凶器也足以定罪，多数检察官会直接起诉。
不知他脑中又浮现什么疑点。
“先重审安东津夫妇笔录。我去查人寿保险。”
“明白。”
见他坐下，我小心询问：“要买紫菜包饭吗？”
“饿了？”
“不是……”
其实有点饿，但莫名拘谨起来。朱检察官起身道：“门口紫菜包饭店送外卖。选吧。”
他从卢书记官桌边撕下传单。检察厅周边餐馆通常由书记官们掌握。
浏览菜单后我做出选择：“鸡蛋卷。”
“全是蛋没米饭能当正餐？换一个。”
“那……迷你紫菜包饭。”
“成年人吃什么迷你版？量太少。”
“……那就苏子叶包饭。”
“吃金枪鱼或牛肉。补充蛋白质。难怪你这么瘦。”
“……牛肉包饭吧。”
早知如此何必让我选。现在明白为何他从不问我用餐偏好����分明是控制欲作祟。
犯罪心理学课上说过，不该与掌控欲强的人恋爱。但性伴侣应该……没关系吧。
当然有关系。