激流 第112章

他顿了顿，目光扫过全场。

“我要让所有说‘他只是被蛊惑’的人看看，这就是谋杀。我不在乎弹幕如何说、视频如何剪辑、那些帖子如何脑补，我只忠于我的职责，一个国家公诉人的职责。”

“哪怕没有人信。”他轻声说。

望海市中级人民法院门前临时竖起了一面巨大的公告板，红色印章鲜明，公告用加粗体写道：“本院将就被告人贺金龙涉嫌危害公共安全一案，依法举行公开庭审。”

下方备注：允许公众旁听，庭审全程进行网络直播。

此信息一出，网络舆论顿时沸腾。一部分人认为此举是在故意“制造舆论示范”，另一部分则讽刺说“终于肯让老百姓看看法律长什么样了”。评论区里“正义”“殉道者”“张继川”几个关键词迅速重新挤入热搜榜单。

而此刻，在法院内部的一间会议室中，应泊面前摊着审查报告和公诉意见，神情冷淡至极。

他前方，是由政法委、网信办、宣传系统以及市中院代表共同组建的临时协调组。他们曾试图干预这次直播的细节，包括“是否需要全程开放画面”、“是否删减法医报告”、“是否控制评论区节奏”，甚至建议应泊不要亲自出镜。

但最终都被应泊一一驳回。

“这不是综艺。”他说，“也不是报告会。庭审是人民看的，不是你们审核的。”

最终的结论是直播保留，旁听不设限制，仅需实名登记，镜头完整覆盖，弹幕延迟过滤。

庭审程序经由市中院上报省高院批准，正式通过层层审批。主审法官确定为望海市中级人民法院刑事审判庭庭长，一位行事一向严谨不苟、风评极高的中年法官。

为被告人贺金龙提供辩护的，是市律师协会公开指派的专业辩护律师，手续与资质完全合规，卷宗早已移交完毕。

与此同时，望海市公安局方面根据应泊提议，秘密配合了一项特殊部署：三十名基层民警伪装成普通旁听群众，以观众、媒体、学生、自媒体等身份渗透进旁听席。

他们不承担直接□□职责，但必须在必要节点发声、干预舆论倾向、转移突发注意力，防止任何可能的“殉道者模仿者”在直播中实施行动。

每人佩戴微型通讯设备，与庭外公安指挥系统实时联动，路从辜留在外面负责指挥

这项“风向引导计划”在市政法系统内部有诸多争议，却因为应泊的坚持和检察长默认而迅速付诸执行。

准备工作接近尾声之时，应泊走出会议室，在走廊尽头碰见了一个他没预料到的人。

“我要出庭。”徐蔚然站在白墙下，眼神坚定，“我是你助理，我也是公诉人。”

“你没必要卷进来。”应泊皱眉，“我另有人选。”

“你也没必要一个人背着。”她将一叠材料塞到他怀里，“我不是因为想报复——我只是想完成我们没完成的事情。”

应泊静了几秒，终究没有拒绝，只叹了一声，交代一句：“坐在我身边，别发言。记住，这是正式庭审，跟以往一样。”

“是。”徐蔚然点头。

这一夜，法院外架起铁栏，网络直播页面设定完成，舆情监测系统联动上线，公安布控图发放至各单位。

法庭的空气沉沉地压着。

望海市中级人民法院第一审判庭灯光又一次亮起。审判席上三名法官和四名人民陪审员端坐其后，中间那位是刑事审判庭庭长，神情严峻、眼神如炬。被告席上，贺金龙低头不语，神情木然，律师静静坐在辩护人席，摊开案卷。

法警肃立，直播镜头无声运转，评论区一开始热闹无比，成千上万的人涌入围观，有人期待轰动场面，有人等着检察官或者律师一鸣惊人。

上午九点整，庭审正式开始。

应泊在所有人面前站起身，翻开案卷，宣读起诉书：

“被告人贺金龙，男，45岁，汉族，初中文化，户籍地望海市郊贺家村，无固定职业。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被望海市公安局刑事拘留，后由望海市人民检察院批准逮捕。”

“本院经依法审查查明：被告人因负债累累、生活困顿，产生极端厌世心理，萌生通过制造重大灾难“拉人陪葬”、报复社会的念头。为此，其私自改装运输车辆，非法装载8015号溶剂油并逃避安全检查，于当日凌晨驾驶涉事货车试图进入市区制造爆炸事件，未果后改驶向燕望高速某隧道，伺机作案。

当日上午6时许，被告人在货车驾驶舱内点燃香烟，故意将未熄烟蒂投入车辆主空调进风口，引燃整车高浓度易燃气体。随后，其虽产生逃生念头，仍未及时制止火势蔓延，反因浓烟灼伤陷入昏厥，车辆于隧道内发生严重交通事故。

事故发生后，被害人张继川作为路过司机，发现起火车辆，冒险进入现场施救，成功唤醒被告人。被告人苏醒后挣扎逃离，在车辆结构变形情况下，反压致张继川卡于驾驶台未能脱险，最终导致其被困于车内，随爆炸死亡。张继川尸体后经专业勘验确认身份。

经望海市司法鉴定中心认定：本案造成公共隧道交通中断、路面结构损毁，伴随浓烟与爆炸冲击，存在高度人员伤亡风险，严重危害公共安全；贺金龙所运输之8015溶剂油属国家规定危险化学品，其运输方式不符合国家管理规定，未持合法运输资质；且其主观上具有明确杀伤不特定多数人之故意，最终造成一人死亡、多人重伤，社会影响极其恶劣。

上述事实，有被告人供述、现场监控录像、交通执法记录、火场残留物检验报告、事故模拟实验报告、相关证人证言、尸体鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人贺金龙违反国家法律，非法运输危险物质，并故意制造爆炸，引发隧道火灾，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。鉴于其主观恶性深重，社会危害性极大，且案发后态度恶劣、拒不认罪，后果特别严重，建议依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。

此致，望海市中级人民法院。检察官应泊，检察官助理徐蔚然。”

第145章 坚如磐石

声音一字一句, 如钟声般敲在众人耳边。

之后，是漫长的的举证环节。

公安技侦的监控轨迹图，画面显示贺金龙车辆行驶路径、自停点、驻车时间，清晰可见；物证人员带来残留□□实物, 播放爆炸实验模拟视频, 证实当量与现场一致；网安技术报告披露“激流”相关社群内部聊天截图, 其中贺金龙参与多起殉道者有关话题讨论。

证人出庭作证, 一名交警、两名消防员、一位现场幸存目击者，以及一名心理专家陈述其行为模式未构成标准精神病行为, 不足以阻却刑事责任能力。

应泊像一架精准的机器，依次出示、逐条确认、无缝应对辩方质证。他没有使用一个形容词, 没有引导一句情绪, 连语调也保持常温。

他的对手辩护人, 也不是泛泛之辈。辩方多次试图引导庭审朝“政治狂热受害人”“精神障碍既遂”“非故意杀人”角度推进, 被应泊一一击退。

整整四个小时, 旁听席前排的几位观众从满脸激动，到半身瘫软, 再到悄悄打开微信刷八卦。有人开始频频打哈欠，有人小声咕哝“就不能快点”。

弹幕不知从什么时候开始只剩机械刷屏：

【怎么还在举证……】 【不是说这是大案吗？怎么感觉像在上课】 【睡了, 宣判了叫我】 【我要应泊骂人我才精神得起来】。

可就在所有人以为接下来只是另一段沉闷的长文朗读时, 审判长却给了被告人一个发言的机会。

“被告人贺金龙, 你有补充意见要说吗？”

贺金龙坐在那, 半晌没有动作。他的手靠在腿上，五指慢慢收紧，像在攥住什么看不见的念头。

良久，他缓缓起身开口，声音嘶哑：

“审判长, 我有话说。”

摄像机的镜头切换角度，直播平台上的评论区顿时躁动起来：

【来了！被告人发言！】 【总觉得他会说点狠的】 【希望不是那套‘我很委屈’的说辞】

贺金龙的声音像铁皮上的钝锤，一下下砸出钝痛。

“我知道，今天来了就是个死。你们这些穿西装的，早就定了我得死，不是吗？可我他妈就想说句公道话。”

“我一个臭打工的，从小没爹没妈，长大没人教我读书写字，十几岁出来混社会，搬砖、扛沙包、开大车，干一天挣那点破钱，连口热饭都吃不上。我他妈也努力过！我也想当个老实人，可谁给我机会？”

“你们说我是疯子，可你们谁想过，我们这些人是怎么一步步变成这样的？活活被这个狗屁社会逼的！有钱的作恶没事，我们穷人喘口气都是错！”

“你们说我杀人，可这个社会早杀了我一次了。我不过是把账算回来罢了。”

说到这，他忽然昂起头，眼神直直扫过旁听席与镜头，语调拔高了一截：

“我知道我跑不了了，可我死也得让你们知道，这个社会上绝大多数人都是我这个德行！要是社会给了我们活路，我们绝不会走到今天！”

这一句话瞬间在审判庭内荡出回响，直播间弹幕也现出短暂的安静。

甚至就连原本在庭内散布的民警，也有数人默默起身，准备在恰当时机引导言论——这是应泊事先布置好的“临场风向预案”。

可，就在这时——

一声突兀的大喝，在所有人意料之外地响起：

“谁允许你代表我们了？！”

那声音极响，极清晰，带着一种突如其来的愤怒与羞耻，直接将所有人的思绪砸得四分五裂。

所有人一惊，循声望去，只见在旁听席中段，一名中年女人已站起身来，穿着一件浅灰工装外套，满头鬓发凌乱，面庞微红，双手握拳。

“你有什么资格代表我？！”她的嗓音因激动而微哑，“我儿子也是干物流的，风里雨里跑车三年，他守规矩、踏实干活，不是你这套臭德行！”

话音刚落，又有一个声音在人群中响起——这次是个年轻小伙，站得笔直，口音夹着南方味道：

“我从小镇上来，三次搬砖、两次丢工作，也想过怨天尤人，但我们再怎么苦，也没去烧人、杀人、炸隧道——你痛苦就能杀人？那我们都该去炸？”

“代表谁啊你？”另一个声音跟着响了，“你代表你自己，别把我们一块拉进来！”

“我一个月拿三千五，挤地铁站一个小时才到单位，可我活得起码对得起良心！”

“你不代表我！”

“你更不代表张医生！”

“你代表的是恐/怖/分/子，是杀人犯！”

“不要装神圣了！”

刹那间，原本沉寂如水的旁听席炸了锅。那些原以为是围观群众的普通人，此刻忽然爆发出出人意料的愤怒——他们并不是一群等待煽动的看客，不是网络图文中的愚民，不是可以随意操控情绪的流量池，只不过被那些声量大的群体盖过了声音。

他们站起身，一个又一个。

甚至不止一人泪流满面，却咬牙说：

“我们就是你说的‘底层人’，可我们不需要你来发疯帮我们出头。”

应泊一瞬间怔在原地。

他原本设想过民警会在这一刻引导气氛、稳定现场，可出乎他意料的，是根本不需要引导——

真正喊出那句“谁允许你代表我们”的，不是安排好的任何人，而是这些他以为只想看热闹的群众自己。甚至连审判长都怔怔地看着旁听席，忘了敲法槌维持秩序。

末了，在其他审判员的眼神示意下，她紧急打断，继续下一步：

“全体肃静！注意法庭纪律！现在，请公诉人发表公诉意见。”

审判长声音落下，应泊缓缓起身。他没有立刻开口，只是低头，像在确认文书是否排列妥当。

然后，他轻轻合上案卷，放在桌上，抬起头。

“在正式发表公诉意见之前，公诉人还有一些话想说。”

那一刻，法庭陡然静了下来。

光亮下，法袍静止、桌椅整肃、所有人都听到了公诉人的声音里第一次掺入了什么情绪——不是愤怒，不是悲怆，而是一种未明的、压抑的沉重。

应泊看向前方轻声道：

“我知道，今天来到这里的，有人是来看热闹的，有人是带着愤怒来的，也有人，是为了看我们在这套程序中还能不能站得住、说得清、写得明。”

“我并不责怪你们。因为我们的确太久没有在阳光下，把这些制度里的血与火讲明白了。”

“但今天，我想用我的身份，我的嘴，告诉你们：这起案件，不只是罪与非罪，此罪与彼罪，不只是被告人与死者之间的因果关系——它关系到我们在座所有人是否还能相信，法律能被看见，正义能被说出。”

“所以，请你们再听我陈述一次。”

他停顿了一下，目光像刀一样扫过每一张面孔——合议庭、旁听席，以及摄像头背后的成千上万人。

“这份公诉意见，我将讲给所有人听。”他缓缓道，“哪怕只有一个人在听，我也要讲完。”